connexió a Aruba [Déu és la mentida més duradora]

24. Ara observem, al contrari, aquells casos més estranys dels quals he parlat, aquells darrers idealistes que existeixen actualment entre filòsofs i intel.lectuals: ¿hom té en ells tal vegada els adversaris que se cerquen de l'ideal ascètic, els seus antiidealistes? De fet aquests "incrèduls" (car tots en són, d'incrèduls) creuen que ho són. Sembla que llur darrera espurna de fe consisteix precisament a ser adversaris d'aquest ideal, per tal com són molt seriosos en aquest punt, per tal com llurs paraules i llurs gestos esdevenen aquí precisament molt apassionats: ¿ha de ser ja per això veritable allò que creuen...? Nosaltres, que som "coneixedors", ens hem tornat a poc a poc desconfiats pel que fa a qualsevol mena de creients. La nostra desconfiança ens ha anat exercitant a poc a poc a inferir d'una manera inversa a la manera com s'inferia antigament: a inferir, en efecte, que a tot arreu on apareix molt en primer terme la vigoria d'una fe hi ha certa feblesa de la demostrabilitat, fins í tot una improbabilitat d'allò que es creu. Nosaltres tampoc no neguem que la fe "produeixi felicitat", precisament per això neguem que la fe demostri res. Una fe vigorosa que produeix felicitat constitueix una sospita pel que fa a allò que es creu. No fonamenta una "veritat", sinó que fonamenta certa probabilitat: la de la il.lusió. Què passa ara en aquest cas? Aquests que actualment neguen i atermenen, aquests que són incondicionals en una sola cosa: en l'exigència de netedat intel.lectual, aquests esperits durs, rigorosos, sobris, heroics que constitueixen l'honor de a nostra època, tots aquests ateus pàl.lids, aquests anticristians, immorals, nihilistes, aquests escèptics, efèctics, hèctics de l'esperit (això darrer ho són tots en cert sentit i d'una manera especial), aquests darrers idealistes del coneixement en els quals habita i s'ha encarnat únicament avui dia la consciència intel.lectual, tots aquests "esperits lliures, molt lliures creuen que de fet s'han alliberat pel cap alt de l'ideal ascètic. Tanmateix, jo els faré veure ara allò que ells mateixos no poden veure, ja que ho tenen massa a la vora: aquest ideal és precisament també llur ideal. Actualment ells el representen i tal vegada ningú més. - Ells mateixos constitueixen el seu esguerro més espiritualitzat, la seva tropa de guerrers i d'exploradors més avançada, la seva forma de seducció més capciosa, més delicada, més inconcebible. Si en alguna cosa he de tenir la capacitat de desxifrar enigmes, vull tenir-la amb aquesta frase...! No són pas ni de bon tros esperits lliures, ja que encara creuen en la veritat... Quan els croats es trobaren a Orient amb aquell orde invencible d'assassins, amb aquell orde d'esperits lliures par excellence, els graus més inferiors del qual vivien en una obediència que mai no ha assolit cap orde monàstic, reberen també per qualque sendera una indicació d'aquell símbol i d'aquella paraula que era una tarja, aquell principi reservat únicament als graus suprems, com si fos llur secretum: "Res no és veritat, tot és permès..." Doncs bé, això era llibertat d'esperit, amb això la fe s'acomiadava de la veritat en ella mateixa... S'ha perdut ja qualque vegada un esperit lliure europeu, un esperit lliure cristià, en aquest principi i en les seves conseqüències laberíntiques? Coneix per pròpia experiència el minotaure d'aquest infern...? Ho dubto. A més a més, sé quelcom de diferent: res no és més aliè a aquests incondicionals en una sola cosa, res no és més aliè precisament a aquests que s'anomenen "esperits lliures" que la llibertat i el deslligament en aquell sentit. En cap aspecte no es troben precisament lligats amb més fermesa. Precisament en la fe en la veritat són ferms i incondicionals com ningú més. Tal vegada jo conec tot això des d'un punt de vista massa proper: aquella sobrietat venerable dels filòsofs a la qual obliga una fe com aquesta, aquell estoïcisme de l'intel.lecte que a l'últim es prohibeix rigorosament tant la negació com l'afirmació, aquella voluntat d'aturar-se enfront dels fets reals, del factum brutum, aquell fatalisme dels "petits faits" (ce petit fatalisme, tal com jo l'anomeno) en el qual la ciència francesa cerca actualment una mena de preeminència moral sobre l'alemanya; aquella tasca que consisteix a renunciar a la interpretació en general (a la violació, a la manifasseria, a la reducció, a l'omissió, a la descomposició, al falsejament i a tot allò que pertany essencialment a qualsevol interpretació), tot això expressa, fent un càlcul a l'engròs, tant un ascetisme de la virtut com qualsevol negació de la sensualitat (que al capdavall no és res més que un mode d'aquesta negació). Allò que, tanmateix, obliga a tot això, aquella voluntat incondicional de veritat, és la fe en l'ideal ascètic en ell mateix, per bé que com el seu imperatiu inconscient. No ens enganyem en aquest punt: és la fe en un valor metafísic, en un valor en si de la veritat, tal com es garanteix i es confirma únicament en aquell ideal (neix i pereix amb aquell ideal). Fent un judici rigorós, no hi ha cap ciència "exempta de pressupòsits". La concepció d'una ciència com aquesta és impensable, paralògica: sempre hi ha d'haver primerament una filosofia, una "fe", per tal que la ciència n'obtingui una direcció, un sentit, una frontera, un mètode, un dret a l'existència. (Qui ho entén a l'inrevés, qui es disposa per exemple a establir la filosofia "sobre un fonament rigorosament científic", necessita primerament per tal d'aconseguir-ho de capgirar no solament la filosofia, sinó també la mateixa veritat: l'ofensa més greu que hom pot fer a la decència de dues dames tan dignes i respectables!) Certament, d'això no hi ha cap dubte. I en aquest punt deixo que s'expressi la meva "Gaia ciència" (vegeu el seu llibre cinquè): "El veraç, en aquell sentit darrer i agosarat que pressuposa la fe en la ciència, afirma amb això un altre món diferent al de la vida, de la naturalesa i de la història, i en la mesura que afirma aquest "altre món diferent", com és possible que no hagi de negar precisament per això el seu element contrari, aquest món, el nostre món...? Continua existint una fe metafísica en la qual es basa la nostra fe en la ciència. També avui dia nosaltres, que som coneixedors, que som ateus i antimetafísics, també nosaltres manllevem encara el nostre foc d'aquell incendi que provocà una fe mil.lenària, aquella fe cristiana que també fou la fe de Plató: la fe que Déu és la veritat, que la veritat és divina... Tanmateix, com és possible això, si precisament una cosa com aquesta esdevé com més va més increïble, si ja no hi ha res que es manifesti com a diví, llevat de l'error, de la ceguesa, de la mentida, si Déu mateix es manifesta com la nostra mentida més duradora?" Cal aturar-se en aquest punt i reflexionar una bona estona. D'ara endavant, la mateixa ciència necessita una justificació (amb la qual cosa no ha de dir-se pas que hi hagi una justificació per a a ciència). Pel que fa a aquesta qüestió, observem les filosofies més antigues i les més modernes: en totes elles manca una consciència sobre fins a quin punt la voluntat de veritat en ella mateixa necessita una justificació. Pel que fa a aquest punt, hi ha un buit en qualsevol filosofia. D'on ve això? Ve del fet que l'ideal ascètic s'ha ensenyorit fins ara de qualsevol filosofia, que la veritat en ella mateixa s'ha establert com a ésser, com a Déu, com a instància suprema, que la veritat no ha pogut ser pas un problema. Es comprèn això d'«ha pogut»? Des del moment que es nega la fe en Déu, pròpia de l'ideal ascètic, es produeix també un nou problema: el problema del valor de la veritat. La voluntat de veritat necessita una crítica -amb això determinem la nostra pròpia tasca-, hom ha d'intentar qualque vegada de qüestionar el valor de la veritat... (A qui això li sembli massa breu, se li recomana de tomar a llegir aquell capítol de a "Gaia ciència" titulat: "Fins a quin punt també nosaltres som encara pietosos", i encara millor tot el capítol cinquè de l'obra esmentada, com també el pròleg del llibre "Aurora".)


La genealogia de la moral. III, 24

Termes del text que figuren al glossari de Nietzsche, Friedrich:
ascetisme, consciència, vida, febles, fals, veritat,